مقایسه abrdn Physical Precious Metals Basket Shares ETF (Ondo Tokenized) (GLTRON) در برابر Ethena (ENA)

مقایسه کامل قیمت، ارزش بازار، نوسان، و آمار لحظه‌ای abrdn Physical Precious Metals Basket Shares ETF (Ondo Tokenized) و Ethena — داده‌های به‌روزشده از بازار Binance

3
برتری GLTRON
نتیجه‌گیری قطعی ممکن نیست — به‌طور کلی برابر
3
برتری ENA
معیارGLTRONENA
قیمت (USD)$185.04$0.1640
ارزش بازار$12,232.53$2.21B
رتبه بازار#7948#42
حجم ۲۴h$235.89$387.85M
تغییر ۱h▲ +0.00٪▼ 0.04٪
تغییر ۲۴h▲ +1.76٪▼ 9.01٪
تغییر ۷ روز▲ +1.31٪▼ 12.02٪
سقف ۲۴h$192.24$0.1820
کف ۲۴h$177.93$0.1579
ATH$239.18$1.52
ATL$170.6$0.0702
عرضه در گردش6613,500,000,000
حداکثر عرضهبی‌محدود15,000,000,000
TETIX مقایسه بازدهGLTRON در برابر ENA · بازه ۳۱ روزه
۰۵۱٫۸۱۱۰۳٫۶۲۱۵۵٫۴۳۲۰۷٫۲۴‎−۹٪+۲٪+۱۳٪+۲۴٪+۳۵٪۱۸۵٫۰۴۱۸۵٫۰۴۱۸۵٫۰۴۱۸۵٫۰۴۱۸۵٫۰۴۱۸۵٫۰۴۱۸۵٫۰۴۱۸۵٫۰۴۱۸۵٫۰۴+۰٪‎−۴٪+۱۰٪+۱۷٪+۱۲٪+۸٪+۱۷٪+۲۰٪+۲۸٪۱٬۴۰۵/۰۷/۱۵۱٬۴۰۵/۰۷/۱۹۱٬۴۰۵/۰۷/۲۳۱٬۴۰۵/۰۷/۲۷۱٬۴۰۵/۰۸/۰۱۱٬۴۰۵/۰۸/۰۵۱٬۴۰۵/۰۸/۰۹۱٬۴۰۵/۰۸/۱۳۱٬۴۰۵/۰۸/۱۵
قیمت روزانه GLTRON (دلار)اختلاف بازده با ENA

در ۳۱ روز گذشته، abrdn Physical Precious Metals Basket Shares ETF (Ondo Tokenized) +۰٪ و Ethena −۲۸٫۲٪ بازده داشته‌اند؛ abrdn Physical Precious Metals Basket Shares ETF (Ondo Tokenized) حدود ۲۸٫۲ واحد درصد بیشتر از Ethena سود داده است.

بر پایه داده تاریخی روزانه تتیکس — عملکرد گذشته تضمین آینده نیست و توصیه سرمایه‌گذاری محسوب نمی‌شود.

نمودار مقایسه عملکرد GLTRON و ENAنرمالایز‌شده — هر دو از ۰٪ در ابتدای بازه · داده: ۹۱ روز مشترک۳۰ روز۹۰ روز
-8%+44%+97%+150%+202%۱۷ مرداد۳۱ شهریور۱۵ آبان
abrdn Physical Precious Metals Basket Shares ETF (Ondo Tokenized) +۰٪Ethena +۸۰٫۹٪

روی پنجره ۹۰ روز، عملکرد abrdn Physical Precious Metals Basket Shares ETF (Ondo Tokenized) برابر +۰٪ و Ethena برابر +۸۰٫۹٪ ثبت شده؛ برتری ۸۰٫۹ واحد درصدی با Ethena است.

بر پایه داده تاریخی روزانه تتیکس — عملکرد گذشته تضمین آینده نیست و توصیه سرمایه‌گذاری محسوب نمی‌شود.

abrdn Physical Precious Metals Basket Shares ETF (Ondo Tokenized) در مقابل Ethena — نتیجه‌گیری تحلیلی

از نظر ارزش بازار، Ethena بزرگ‌تر است و سهم بیشتری از بازار را در اختیار دارد — نقدشوندگی بالاتر در مقایسه با abrdn Physical Precious Metals Basket Shares ETF (Ondo Tokenized). در ۷ روز گذشته، abrdn Physical Precious Metals Basket Shares ETF (Ondo Tokenized) عملکرد بهتری داشته؛ در حالی که Ethena نوسان متفاوتی را تجربه کرده است. Ethena نوسان‌پذیری بیشتری در ۲۴ ساعت اخیر داشته — برای معامله‌گران کوتاه‌مدت جذاب‌تر است، اما ریسک بیشتری نیز دارد. abrdn Physical Precious Metals Basket Shares ETF (Ondo Tokenized) گزینه‌ای محافظه‌کارانه‌تر در این بازه است. از نظر حجم معاملات ۲۴ ساعته، Ethena نقدشوندگی بالاتری داشته که ورود و خروج راحت‌تری را برای معامله‌گران فراهم می‌کند. ⚠️ این تحلیل صرفاً اطلاعاتی است و توصیه مالی نیست. سرمایه‌گذاری در ارزهای دیجیتال با ریسک همراه است.

خلاصه مقایسه GLTRON vs ENA

abrdn Physical Precious Metals Basket Shares ETF (Ondo Tokenized) (GLTRON) در حال حاضر با قیمت $185.04 معامله می‌شود (رتبه 7948 بازار)، در حالی که Ethena (ENA) با قیمت $0.1640 در رتبه 42 قرار دارد. از نظر ارزش بازار، Ethena با $2.21B از abrdn Physical Precious Metals Basket Shares ETF (Ondo Tokenized) با $12,232.53 بزرگ‌تر است.

داده‌ها از Binance و CoinGecko به‌صورت لحظه‌ای به‌روز می‌شوند. آخرین به‌روزرسانی: ۱۴۰۵/۸/۱۵, ۹:۱۳

مقایسه‌های محبوب

Bitcoin vs EthereumBitcoin vs SolanaEthereum vs SolanaEthereum vs BinancecoinSolana vs Cardano
مقایسه ارزهای دیگر ←صفحه abrdn Physical Precious Metals Basket Shares ETF (Ondo Tokenized) ←صفحه Ethena ←روش‌شناسی داده‌ها ←