مقایسه KraneShares CSI China Internet ETF (Ondo Tokenized) (KWEBON) در برابر LayerZero (ZRO)

مقایسه کامل قیمت، ارزش بازار، نوسان، و آمار لحظه‌ای KraneShares CSI China Internet ETF (Ondo Tokenized) و LayerZero — داده‌های به‌روزشده از بازار Binance

3
برتری KWEBON
نتیجه‌گیری قطعی ممکن نیست — به‌طور کلی برابر
3
برتری ZRO
معیارKWEBONZRO
قیمت (USD)$24.93$1.92
ارزش بازار$72,223$764.03M
رتبه بازار#6345#91
حجم ۲۴h$50.4$77.87M
تغییر ۱h▲ +0.20٪▼ 1.34٪
تغییر ۲۴h▲ +0.29٪▼ 4.53٪
تغییر ۷ روز▲ +2.45٪▼ 10.22٪
سقف ۲۴h$25.29$2.1
کف ۲۴h$24.41$1.89
ATH$31.29$7.47
ATL$22.94$0.7071
عرضه در گردش2,897399,906,717
حداکثر عرضهبی‌محدود1,000,000,000
TETIX مقایسه بازدهKWEBON در برابر ZRO · بازه ۳۱ روزه
۰۷٫۰۹۱۴٫۱۷۲۱٫۲۶۲۸٫۳۵‎−۱۴۶٪‎−۱۰۴٪‎−۶۳٪‎−۲۲٪+۱۹٪۲۴٫۷۷۲۴٫۹۳۲۵٫۳۱۲۴٫۶۹۲۴٫۵۷۲۴٫۰۳۲۴٫۰۳۲۴٫۸۷۲۴٫۹۳+۰٪‎−۱۱٪‎−۳۷٪‎−۶۰٪‎−۷۶٪‎−۱۰۰٪‎−۱۰۳٪‎−۱۰۷٪‎−۹۰٪۱٬۴۰۵/۰۶/۲۳۱٬۴۰۵/۰۶/۲۷۱٬۴۰۵/۰۶/۳۱۱٬۴۰۵/۰۷/۰۴۱٬۴۰۵/۰۷/۰۸۱٬۴۰۵/۰۷/۱۲۱٬۴۰۵/۰۷/۱۶۱٬۴۰۵/۰۷/۲۰۱٬۴۰۵/۰۷/۲۲
قیمت روزانه KWEBON (دلار)اختلاف بازده با ZRO

در ۳۱ روز گذشته، KraneShares CSI China Internet ETF (Ondo Tokenized) +۰٫۶٪ و LayerZero +۹۱٪ بازده داشته‌اند؛ LayerZero حدود ۹۰٫۴ واحد درصد بیشتر از KraneShares CSI China Internet ETF (Ondo Tokenized) سود داده است.

بر پایه داده تاریخی روزانه تتیکس — عملکرد گذشته تضمین آینده نیست و توصیه سرمایه‌گذاری محسوب نمی‌شود.

نمودار مقایسه عملکرد KWEBON و ZROنرمالایز‌شده — هر دو از ۰٪ در ابتدای بازه · داده: ۹۱ روز مشترک۳۰ روز۹۰ روز
-13%+35%+84%+132%+180%۲۵ تیر۸ شهریور۲۲ مهر
KraneShares CSI China Internet ETF (Ondo Tokenized) −۹٫۴٪LayerZero +۱۳۷٫۶٪

در ۹۰ روز گذشته، KraneShares CSI China Internet ETF (Ondo Tokenized) −۹٫۴٪ و LayerZero +۱۳۷٫۶٪ تغییر کرده و اختلاف عملکرد ۱۴۷ واحد درصد به سود LayerZero است.

بر پایه داده تاریخی روزانه تتیکس — عملکرد گذشته تضمین آینده نیست و توصیه سرمایه‌گذاری محسوب نمی‌شود.

KraneShares CSI China Internet ETF (Ondo Tokenized) در مقابل LayerZero — نتیجه‌گیری تحلیلی

از نظر ارزش بازار، LayerZero بزرگ‌تر است و سهم بیشتری از بازار را در اختیار دارد — نقدشوندگی بالاتر در مقایسه با KraneShares CSI China Internet ETF (Ondo Tokenized). در ۷ روز گذشته، KraneShares CSI China Internet ETF (Ondo Tokenized) عملکرد بهتری داشته؛ در حالی که LayerZero نوسان متفاوتی را تجربه کرده است. LayerZero نوسان‌پذیری بیشتری در ۲۴ ساعت اخیر داشته — برای معامله‌گران کوتاه‌مدت جذاب‌تر است، اما ریسک بیشتری نیز دارد. KraneShares CSI China Internet ETF (Ondo Tokenized) گزینه‌ای محافظه‌کارانه‌تر در این بازه است. از نظر حجم معاملات ۲۴ ساعته، LayerZero نقدشوندگی بالاتری داشته که ورود و خروج راحت‌تری را برای معامله‌گران فراهم می‌کند. ⚠️ این تحلیل صرفاً اطلاعاتی است و توصیه مالی نیست. سرمایه‌گذاری در ارزهای دیجیتال با ریسک همراه است.

خلاصه مقایسه KWEBON vs ZRO

KraneShares CSI China Internet ETF (Ondo Tokenized) (KWEBON) در حال حاضر با قیمت $24.93 معامله می‌شود (رتبه 6345 بازار)، در حالی که LayerZero (ZRO) با قیمت $1.92 در رتبه 91 قرار دارد. از نظر ارزش بازار، LayerZero با $764.03M از KraneShares CSI China Internet ETF (Ondo Tokenized) با $72,223 بزرگ‌تر است.

داده‌ها از Binance و CoinGecko به‌صورت لحظه‌ای به‌روز می‌شوند. آخرین به‌روزرسانی: ۱۴۰۵/۷/۲۲, ۱۸:۵۱

مقایسه‌های محبوب

Bitcoin vs EthereumBitcoin vs SolanaEthereum vs SolanaEthereum vs BinancecoinSolana vs Cardano
مقایسه ارزهای دیگر ←صفحه KraneShares CSI China Internet ETF (Ondo Tokenized) ←صفحه LayerZero ←روش‌شناسی داده‌ها ←