مقایسه KraneShares CSI China Internet ETF (Ondo Tokenized) (KWEBON) در برابر Figure Heloc (FIGR_HELOC)

مقایسه کامل قیمت، ارزش بازار، نوسان، و آمار لحظه‌ای KraneShares CSI China Internet ETF (Ondo Tokenized) و Figure Heloc — داده‌های به‌روزشده از بازار Binance

3
برتری KWEBON
نتیجه‌گیری قطعی ممکن نیست — به‌طور کلی برابر
3
برتری FIGR_HELOC
معیارKWEBONFIGR_HELOC
قیمت (USD)$28.47$1
ارزش بازار$38,155$20.83B
رتبه بازار#7440#9
حجم ۲۴h$105.16$3.99M
تغییر ۱h▼ 0.00٪▼ 0.00٪
تغییر ۲۴h▲ +1.60٪▼ 3.10٪
تغییر ۷ روز▲ +6.70٪▼ 2.50٪
سقف ۲۴h$1.02
کف ۲۴h$1
ATH$31.29$1.05
ATL$22.94$0.1554
عرضه در گردش1,34020,814,523,394
حداکثر عرضهبی‌محدودبی‌محدود
TETIX مقایسه بازدهKWEBON در برابر FIGR_HELOC · بازه ۳۱ روزه
۰۷٫۹۷۱۵٫۹۴۲۳٫۹۱۳۱٫۸۹‎−۵٪+۰٪+۶٪+۱۱٪+۱۶٪۲۵٫۱۷۲۵٫۱۷۲۶٫۴۵۲۷٫۰۷۲۶٫۷۶۲۵٫۸۳۲۶٫۴۳۲۸٫۳۷۲۸٫۴۷+۰٪‎−۲٪+۲٪+۵٪+۳٪‎−۰٪+۳٪+۱۱٪+۱۴٪۱٬۴۰۵/۰۴/۱۲۱٬۴۰۵/۰۴/۱۶۱٬۴۰۵/۰۴/۲۰۱٬۴۰۵/۰۴/۲۴۱٬۴۰۵/۰۴/۲۸۱٬۴۰۵/۰۵/۰۱۱٬۴۰۵/۰۵/۰۵۱٬۴۰۵/۰۵/۰۹۱٬۴۰۵/۰۵/۱۱
قیمت روزانه KWEBON (دلار)اختلاف بازده با FIGR_HELOC

در ۳۱ روز گذشته، KraneShares CSI China Internet ETF (Ondo Tokenized) +۱۳٫۱٪ و Figure Heloc −۰٫۸٪ بازده داشته‌اند؛ KraneShares CSI China Internet ETF (Ondo Tokenized) حدود ۱۳٫۹ واحد درصد بیشتر از Figure Heloc سود داده است.

بر پایه داده تاریخی روزانه تتیکس — عملکرد گذشته تضمین آینده نیست و توصیه سرمایه‌گذاری محسوب نمی‌شود.

نمودار مقایسه عملکرد KWEBON و FIGR_HELOCنرمالایز‌شده — هر دو از ۰٪ در ابتدای بازه · داده: ۳۱ روز مشترک۳۰ روز
-1%+3%+6%+10%+13%۱۲ تیر۲۷ تیر۱۱ مرداد
KraneShares CSI China Internet ETF (Ondo Tokenized) +۱۳٫۱٪Figure Heloc −۰٫۸٪

روی پنجره ۳۰ روز، عملکرد KraneShares CSI China Internet ETF (Ondo Tokenized) برابر +۱۳٫۱٪ و Figure Heloc برابر −۰٫۸٪ ثبت شده؛ برتری ۱۳٫۹ واحد درصدی با KraneShares CSI China Internet ETF (Ondo Tokenized) است.

بر پایه داده تاریخی روزانه تتیکس — عملکرد گذشته تضمین آینده نیست و توصیه سرمایه‌گذاری محسوب نمی‌شود.

KraneShares CSI China Internet ETF (Ondo Tokenized) در مقابل Figure Heloc — نتیجه‌گیری تحلیلی

از نظر ارزش بازار، Figure Heloc بزرگ‌تر است و سهم بیشتری از بازار را در اختیار دارد — نقدشوندگی بالاتر در مقایسه با KraneShares CSI China Internet ETF (Ondo Tokenized). در ۷ روز گذشته، KraneShares CSI China Internet ETF (Ondo Tokenized) عملکرد بهتری داشته؛ در حالی که Figure Heloc نوسان متفاوتی را تجربه کرده است. Figure Heloc نوسان‌پذیری بیشتری در ۲۴ ساعت اخیر داشته — برای معامله‌گران کوتاه‌مدت جذاب‌تر است، اما ریسک بیشتری نیز دارد. KraneShares CSI China Internet ETF (Ondo Tokenized) گزینه‌ای محافظه‌کارانه‌تر در این بازه است. از نظر حجم معاملات ۲۴ ساعته، Figure Heloc نقدشوندگی بالاتری داشته که ورود و خروج راحت‌تری را برای معامله‌گران فراهم می‌کند. ⚠️ این تحلیل صرفاً اطلاعاتی است و توصیه مالی نیست. سرمایه‌گذاری در ارزهای دیجیتال با ریسک همراه است.

خلاصه مقایسه KWEBON vs FIGR_HELOC

KraneShares CSI China Internet ETF (Ondo Tokenized) (KWEBON) در حال حاضر با قیمت $28.47 معامله می‌شود (رتبه 7440 بازار)، در حالی که Figure Heloc (FIGR_HELOC) با قیمت $1 در رتبه 9 قرار دارد. از نظر ارزش بازار، Figure Heloc با $20.83B از KraneShares CSI China Internet ETF (Ondo Tokenized) با $38,155 بزرگ‌تر است.

داده‌ها از Binance و CoinGecko به‌صورت لحظه‌ای به‌روز می‌شوند. آخرین به‌روزرسانی: ۱۴۰۵/۵/۱۱, ۱۹:۲۲

مقایسه‌های محبوب

Bitcoin vs EthereumBitcoin vs SolanaEthereum vs SolanaEthereum vs BinancecoinSolana vs Cardano
مقایسه ارزهای دیگر ←صفحه KraneShares CSI China Internet ETF (Ondo Tokenized)صفحه Figure Helocروش‌شناسی داده‌ها ←